jogo do tigre que da dinheiro

Reforma eleitoral no Reino Unido recebe impulso após "eleição mais desproporcional da história"

A campanha por reforma eleitoral no Reino Unido 💶 recebeu um impulso após as recentes eleições, que são consideradas as "mais desproporcionais da história", de acordo com os campanhistas 💶 e acadêmicos.

Campanhistas de longa data da reforma eleitoral uniram-se inesperadamente a Nigel Farage, do Reform UK, nos últimos dias, após 💶 o Partido Trabalhista obter uma maioria de 174 assentos com apenas 34% dos votos populares.

Sistema eleitoral do primeiro-passado-a-posto é "injusto", 💶 diz Farage

Darren Hughes, diretor executivo da Sociedade de Reforma Eleitoral, disse que o resultado da eleição "destacou a necessidade de 💶 reforma" devido àjogo do tigre que da dinheirodesproporcionalidade. "Já tínhamos um crescente coro de pedidos por PR [representação proporcional] no pós-eleição", disse Hughes.

Farage 💶 disse que o sistema eleitoral do primeiro-passado-a-posto (FPTP) é "injusto" após o Reform UK ter obtido 14,3% dos votos populares, 💶 tornando-se o terceiro maior partido jogo do tigre que da dinheiro termos de participação, mas ter vencido apenas cinco assentos. O Partido Verde recebeu 6,8% 💶 dos votos para seus quatro assentos.

"Acredito que esses resultados reforçarão na mente das pessoas a necessidade de reforma", disse Farage.

Alguns 💶 especialistas argumentam que o PR produziu mais políticas social-democratas no País de Gales e na Escócia, mas outros dizem que 💶 também poderia ser um caminho para a política extremista, como aconteceu jogo do tigre que da dinheiro alguns lugares na Europa.

Hughes disse que os principais 💶 partidos políticos e defensores do FPTP não podem mais usar o medo do crescimento de partidos extremistas como desculpa para 💶 resistir à mudança.

"O debate sobre a reforma eleitoral geralmente se concentra jogo do tigre que da dinheiro quais partidos se beneficiariam de qual sistema de 💶 votação, mas o sistema eleitoral deveria ser parcial apenas jogo do tigre que da dinheiro relação aos eleitores", disse Hughes.

Se o Reino Unido adotasse o 💶 sistema de membro adicional do PR, usado para os parlamentos escocês e galês, o Reform teria ganho 94 assentos jogo do tigre que da dinheiro 💶 todo o país na quinta-feira e os Verdes 42, de acordo com a Sociedade de Reforma Eleitoral.

A Sociedade observou que 💶 o Trabalhista e os Conservadores obtiveramjogo do tigre que da dinheiromenor participação na história e, pela primeira vez, quatro partidos obtiveram mais de 💶 10% dos votos.

O sistema de membro adicional é um sistema híbrido no qual metade de uma turma de MPs é 💶 eleita pelo FPTP e o restante por um sistema proporcional de lista, no qual os partidos recebem os MPs restantes 💶 com base na participação dos votos.

Os Liberal Democratas sob Ed Davey direcionaram recursos para assentos vencíveis jogo do tigre que da dinheiro vez de se 💶 concentrar na participação de votos. Como resultado, eles ganharam um recorde de 72 assentos, aumentando de oito jogo do tigre que da dinheiro 2024, apesar 💶 de uma participação de votos semelhante de cerca de 12%.

Um insider dos Liberal Democratas disse: "Não gostamos do primeiro-passado-o-posto. Mas 💶 é justo dizer que tivemos que usar o sistema à nossa frente e jogar o tabuleiro que estava lá".

Análise dos 💶 resultados do grupo de pressão transpartidário Make Votes Matter encontrou que 58% dos eleitores não escolheram seu MP. O porta-voz 💶 do grupo, Steve Gilmore, disse que resultados anteriores usando FPTP também haviam sido "desproporcionais e não representativos".

Em 2024, os Conservadores 💶 ganharam uma maioria com 36,9% dos votos, e jogo do tigre que da dinheiro 2024 eles tiveram que formar um governo minoritário com 42,4%. Em 💶 seguida, jogo do tigre que da dinheiro 2024, eles conquistaram uma maioria de 80 assentos jogo do tigre que da dinheiro um aumento de 1,2 pontos percentuais na participação dos 💶 votos.

Gilmore argumentou que o resultado de quinta-feira ainda deveria ser visto como um caso isolado. "Um governo foi eleito com 💶 um terço dos votos e eles têm dois terços dos assentos", disse. "Isso é extraordinário, mesmo pelos padrões desacreditados do 💶 primeiro-passado-o-posto".

Em um referendo jogo do tigre que da dinheiro 2011, uma proposta para mudar o sistema eleitoral foi derrotada de forma esmagadora.

Os campanhistas estavam otimistas 💶 de que um governo trabalhista resultaria jogo do tigre que da dinheiro reforma após os delegados na conferência do partido trabalhista jogo do tigre que da dinheiro 2024, incluindo os 💶 principais sindicatos Unison e Unite, apoiarem o PR.

Keir Starmer disse durantejogo do tigre que da dinheirocampanha de liderança jogo do tigre que da dinheiro 2024 que o partido 💶 precisava "abordar o fato de que milhões de pessoas votam jogo do tigre que da dinheiro assentos seguros e sentem que seu voto não conta". 💶 Desde então, seu porta-voz oficial disse que ele tem uma "visão de longa data contra a representação proporcional".

Os insiders dizem 💶 que há crescente apoio à reforma entre as fileiras do Partido Trabalhista. "Mais progressos foram feitos internamente do que jogo do tigre que da dinheiro 💶 qualquer momento antes", disse Gilmore.

Martin Smith, professor de política na Universidade de York, disse que é provável que o interesse 💶 próprio seja o fator que empurrará os principais partidos políticos a mudar o sistema de votação.

"Quanto mais o sistema partidário 💶 se fragmenta, mais desproporcional o sistema eleitoral se torna, e essa fragmentação não vai desaparecer", disse Smith. "Há um ponto 💶 jogo do tigre que da dinheiro que tanto o Trabalhista quanto os Conservadores verão o sistema atual como ameaçando seus interesses, e então eles podem 💶 começar a pensar: 'OK, precisamos mudar isso'".